首页 >  彩票专家 > 公众人物身份就是红牌!张鹭被禁赛1年,标准到底是啥?有无标准

公众人物身份就是红牌!张鹭被禁赛1年,标准到底是啥?有无标准

更新时间:2020-01-09 08:30:25  点击数:4475

9月27日,中国足协公布张鹭处罚决定,取消国脚资格12个月,禁赛12个月。不管是任何人,醉驾都应严惩,这是公然挑战法律底线行为。

但无规矩不成方圆,足协重罚12个月是否有处罚依据,此前郭田雨被禁赛半年,公告里同样没有提及相关处罚依据细则,对于可能影响一个球员生涯前途的重大决定,能否详细列出处罚依据,仅凭球员行为社会影响力量刑?

此前,秦升恶意踩踏权健球员,被禁赛6个月,公告一出立刻引起热议,球员非体育道德行为肯定重罚,但作为一个管理部门,是否应该做到绝对中立,依据相关规程进行处罚,而不是视‘民意’而定”。

近日,西足协宣布巴萨转会期违规接触格里兹曼,被罚300欧。一个不敢相信的处罚数字,球迷还在质疑是不是西足协数字打错了,好事的人还说,巴萨干脆付3000欧,把余下九次罚款都交了。

西足协的决定从另一侧面,说明这是管理部门依据规则作出的处罚,相关量刑标准都有据可循。而不因为违规者是巴萨,格里兹曼等特殊原因,或者球迷强烈抗议,就特事特办,拍脑门做出一个讨好大多数人的决定,充当和事佬。

对于行政机构,需要把任何违规事件,当做独立个体处理,匹配相关处罚规定,做到公正公平。

每次国足出现负面新闻,众多网友便开始肆意讨伐,连球员呼吸都会是错误,随着网络发达,公众人物的一举一动都会被无限制放大。传统纸媒时代,为避免更多讨论,会采取大事化小措施,公众人物身份会成为某些人的免死金牌。

现在的信息传播方式,公众人物身份就是一张“红牌”。娱乐明星王源公众场合吸烟,对整个星途生涯产生重大影响,如果是一个普通18岁少年,这样的行为最多受到家长批评和道德谴责。

球员同样如此,更何况你是目前炙手可热的国门,冲击世界杯关键时期,出现犯法行为,事件恶劣程度会被放大无数倍,但这局限于社会影响力层面。

大众之所信任司法,就在于它的公平公正,不受外界干扰,能对违法事件做出合理处罚。行政单位同样如此,不然何不成立一个民意调查团,完全按照社会舆论导向作出判断。

张鹭处罚决定公布后,我们看到很多媒体进行跟进报道,但遗憾的是,绝大部分均是按照处罚公告的既定轨道发展,并未出现更多讨论声音,只有部分记者说出内心疑惑。

记者丰臻在微博写道:“不进名单的国奥球员在看台上玩手机口出戏言,罚半年。赛后吃饭逾时不归言语顶撞教练,罚一年。醉驾入刑了,罚一年。标准是什么?看不懂。”

潘伟力则发文:“中国足协禁赛张鹭一年,评论区都在问为啥不是终身禁赛。所以,你们觉得多久合适?”

由“张鹭事件”引发的国足领队刘殿秋致歉,同样让大家没有看到足协处罚决定依据。

已经60岁的刘殿秋发布道歉信,表示自己监督工作失误,导致张鹭出现如此严重的负面事件,但很多网友并不买账这样的行为,球员在俱乐部犯错,为什么需要国家队领队道歉,非要追究,不应该是俱乐部领队失职吗?

学生在学校犯错,家长存在管理失误,需要写道歉信,但在成人世界法则里,这样的“家长式”处罚决定,是否太过于“个人化主义”?

【end】

看更多走心文章

请长按下方图片扫码关注

小由体育